Las net het volgende artikel dat je met meerdere conclusies kunt lezen:
- Oooo wat erg dat de elite deze man die zelfs een "Nobelprijs" heeft weert.
- Kijk het arme econoompje eens huilen dat hij niet mee mag spelen met de grote jongens.
Dit interview is zeker het kijken even waard http://rtl.nl/components/financien/rtlz/miMedia/2011/week23/Mon14.InterviewBuiter.xml hij heeft het over de "ECB ziekte van centrale bankiers" LOL
Er is al een boel pensioengeld "geleend" door de Amerikaanse regering http://www.zerohedge.com/article/quantifying-treasurys-plunder-retirement-accounts-80-billion-between-g-and-csdr-funds-debt-c ach waar heb je dat pensioen ook voor...
Een analyse door weer een ander maar een goed leesbaar verhaal over de economie nu in vergelijk tot de grote depressie van de vorige eeuw en andere dips die later volgende http://www.prudentbear.com/index.php/thebearslairview?art_id=10542
De column van Rene Tissen. http://rtl.nl/components/financien/rtlz/redactie/column/tissen/2011/articles/Tissen-geen-cowboykapitalisme-maar-sociale-markteconomie.xml Ik heb dezelfde ideeën geopperd in mijn korte tijd bij de "Bond" ik heb ze dit voor de voeten gegooid dat men de rechten en bescherming van de arbeider heeft verkwanseld door het omarmen van globalisme. Men heeft in het verleden veel te gemakkelijk arbeidsplaatsen laten gaan naar andere delen in de wereld. De "Bond" was geïrriteerd door deze opmerkingen en ook mijn collega's waren niet door deze ideeën gecharmeerd. Wel was men constant bezig met de vraag waarom de "Bond" aan het vergrijzen was en waarom men door de jongere arbeiders werd gemeden en vooral waarom er zelfs vaak boos op de "Bond" werd gereageerd. Ik heb het gevoel dat men door beroeps bestuurders ook bij deze instanties die helaas door hun pseudowetenschappelijke opleidingen (Psychologie, Economie etc.. ) worden gestoord in het nemen van goede sociale beslissingen. Met vooral mensen die op deze manier denken zullen we het niet redden. De redenering dat globalisme de manier is om oorlog en destabilisatie te voorkomen klopt niet. De redenering dat "Protectionisme" in alle vormen slecht is klopt ook niet. Je kunt best eisen stellen aan bedrijven die productie naar andere landen willen overbrengen. Waarom laten we grote bedrijven in andere landen de mensen als slaven in hun fabrieken misbruiken? Waarom laten we grote bedrijven in andere landen de milieueisen die wij hier hebben aan hun laars lappen? De bond heeft het allemaal maar geaccepteerd en is daarom ook schuldig aan de vervuiling wereld wijd. De "Bonden" hadden veel meer in de sociale sfeer moeten staan en niet zoveel moeten meespelen met de werkgevers. Ook het argument dat de consument alleen maar goedkoper wil is iets wat totaal niet klopt. Als jullie het toelaten dat er troep op de markt ligt dat inderdaad een stuk goedkoper is maar dat wel helemaal uit de andere kant van de wereld komt ja dan word dat wel gekocht. Maar als deze producten niet toegelaten zouden worden omdat de eisen niet conform zijn dan hadden we gewoon wat langer gespaard voor "made in Holland". Het zijn de aandeelhouders en grote instanties, Hedgefunds en dergelijken die met de eis dat er altijd groei moet zijn de druk op deze bedrijven en de bonden zo hoog hebben laten oplopen dat alleen Duitsland nog wat produceert. Natuurlijk zijn mijn argumenten hierboven heel makkelijk weg te drukken. Maar ik weet wel dat het anders zou kunnen. Met nog steeds gewoon een goede democratie en kapitalisme. Globalisme de creatie van super grote bedrijven is een veel groter gevaar voor onze samenleving. De lobby door deze groepen en het in de mens aanwezige "corruptie" moeten worden onderkent als het gif in ons systeem. De elite moet het worden verboden om cariere te maken in de politiek zodat invloeden die niet voor de directe samenleving goed zijn moeten beter worden gescreend op hun waarde. Er word prat gegaan op markt werking maar door dat we alle overnames maar lukraak accepteren hebben we veel minder marktwerking als we hadden kunnen hebben. En omdat we zo markt denken gaan we juist die markt werking in gebieden als onze Nutsvoorzieningen opdringen waar dit helemaal niet zo goed werkt. Wat is er erg aan een spoor dat gewoon door de staat word betaald en waarom moeten die winst draaien? Er moet gewoon goede service worden verleend, dan had er misschien veel meer gebruik geweest en ook inmiddels een veel beter logistieke niveau herijkt. Ik vind het niet erg dat er in bepaalde gebieden staatsbedrijven zijn. Het is zoals we in Japan zien ook geen garantie op veiligheid dat het bedrijfsleven met deze bedrijven aan de haal laten gaan. Juist het altijd maar winst moeten maken zijn in deze takken van industrie niet positief voor de samenleving. We hebben zelfs in de laatste paar jaren met staatssteun banken en andere bedrijven in leven moeten houden. Allemaal betaald door de belasting betaler. Intussen gaan de elitaire mannetjes en vrouwtjes die ons dit hebben opgedrongen strijken met dikke bonussen gewoon met steun van de het ministerie van financiën.
Zo weer genoeg. Voor diegene die het helemaal heeft gelezen mijn compliment LOL
Er zijn steeds meer geruchten dat Griekenland een referendum wil over de bezuinigingen. Dat zou wat zijn...
Nog meer geruchten dat de beslissing over meer geld voor Griekenland worden uitgesteld. Men heeft blijkbaar problemen met de uitwerking...van het plan. Ga hier niet alle Griekenland artikelen plaatsen. Je kunt ze vinden in elke krant. Het is gewoon te veel om alle geruchten die door de diverse ministers en banken worden verspreid te lezen en te plaatsen. Het blijkt wel dat er weer uren is vergaderd voor niets, dat men helemaal niet weet wat men moet doen en dat nu zelfs het door schoppen van het blikje problemen moeilijk word.
Fukushima word alleen maar erger. http://www.zerohedge.com/article/japan-finds-plutonium-one-mile-away-fukushima-doubles-radiation-leak-estimate en http://www.washingtonsblog.com/2011/06/japan-finally-admits-total-meltdowns-at.html of tenminste ze geven nu toe dat het al vanaf het begin zo was.
Olie nieuws http://www.zerohedge.com/article/opec-stand-saudi-arabia-tries-help-obamas-reelection-chances-hiking-crude-ouput-iran-venezue
Volgens een Franse blogger heeft een bank de bedragen die je kunt pinnen of betalen met je bankpas gehalveerd? http://maxkeiser.com/2011/06/07/the-biggest-bank-in-france-has-atm-card-access-to-cash-in-half/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed& utm_campaign=Feed%3A+Maxkeisercom+%28maxkeiser.com%29 ik heb nog geen andere berichten hierover gelezen maar als iemand met een beetje Frans de link eens goed kan lezen en kan vertalen http://www.jovanovic.com/blog.htm
China doet ook mee met het spel dat door de westerse centrale banken word gespeeld. Alleen heeft China nog steeds een communistische regering dus voor hun is het normaal. http://www.zerohedge.com/article/how-china-just-implemented-stealth-bailout-bigger-one-and-half-tarps China kan nu dus ook weer een jaar of 3 door zonder dat er crash komt. Zij doen het trouwens met al die dollars die ze teveel hebben.
Gna gna gna Hier een artikeltje voor de fans van de samenzweringstheorieën http://www.prisonplanet.com/top-bilderberger-eurozone-collapse-threatens-global-currency-agenda.html ik vind dit altijd wel leuke berichten. Zeker als het blijkbaar slecht is voor hun zaak.
Tot later
Geen opmerkingen:
Een reactie posten